Хотел бы вернуться к статье о Хартии, ранее опубликованной. Такому убогому уму членов РДУ можно только пособолезновать. На каждом шагу ложь! Если что-то и нужно русскоязычным, так это новый закон о языках, знание украинского языка окромя своего русского и немного уважения к коренной нации.

Никто не называет ваш язык чужим, но русский язык, не являясь чужим, является все же иностранным. Существует несколько "собак", о которых стоит вкратце поговорить:

  1. игра терминами "Minority Languages" Подмена понятий некоторыми политизированными русскоязычными (пользующимися незнанием английского языка многими гражданами в достаточной мере для чтения оригиналов Хартии) является не лучшим способом ни защиты, ни нападения. Слово Minority обозначает меншинные языки, а не языки нацменшин, что очень существенно, т.к. объектом Хартии есть не меншины или люди, а язык; даже не его носители.
  2. игра с обязанностями и правами. наблюдается попытка подмена прав и обязанностей. Под вывеской права использовать один язык подразумевают автоматически право не учить и не пользоваться другим. Чушь полнейшая, к тому же провокационного характера. В Хартии четко сказано "не в ущерб владению государственным языком". Комментарии просто излишни – украинский учить в любом случае необходимо. Конечно, новому поколению это сделать намного проще, чем убежденным русскоязычным.
  3. игра с предлогами "И" и "ИЛИ"
    РДУ, в частности, пытаются замять употребление предлогов. В своих статьях они упорно доказывают, критикуя одновременно закон о языках 1989 года в УССР, что Хартия обязывает обеспечить абсолютно всё на русском включая образование. Не знаю чем так прельстилась им Хартия, но в ней четко не сказано об обязанности открывать классы с русским языком обучения. Согласно Хартии о языках вполне достаточно (на усмотрение государства) предоставить ЛИБО обучение на родном языке, ЛИБО преподавание родного языка отдельным предметом. Более того, так упорно критикуемый закон о языках УССР гарантирует получение образования на выбор родителей. Получается, что не то критикуют. Это уже не смешно, если учесть, что эта самая РДУ пыталась пролезть в Парламент. Зачем нам такие политики?
  4. игра с гос.структурами
    тексты статьи РДУ:
    http://www.rdu.org.ua/news/32/new_003.htm
    http://pravda.org.ua/index.php?content=popul&id=1055844076
    http://eu-ukraine.kharkov.ua/index.php?Action=ViewArticle&ArticleID=387&ThemeID=9&SectionID=1

    Создать наблюдательный орган (органы), контролирующий мероприятия и достигнутые результаты по организации и развитию преподавания на региональных языках или языках меньшинств, а так же ответственный за подготовку периодических докладов на основе собранных данных и придание этих докладов гласности (подпункт "i" пункта 1 ст. 8).

    Внимательно прочитайте абзац выше. Там написано "преподавания на региональных языках или языках меньшинств". Теперь читаем оригинал статьи из Хартии:
    и) создать один или несколько органов контроля для наблюдения за исполнением принятых мер и за достижениями в области введения и развития преподавания региональных языков или языков меньшинств и составления об этом регулярных отчетов, которые затем публикуются.

    Как видите, текст абсолютно не совпадает с оригиналом, некоторых слов и фраз вообще нет в оригинале, но самое главное то, что фраза "преподавание региональных языков" заменена фразой "преподавания на региональных языках". Разница в том, в ИХ фальшивом варианте речь идет о преподавании курса на русском языке, в то время когда по Хартии это вовсе не обязательно - достаточно просто преподавать этот язык как отдельный предмет, а весь курс обучения вести на государственном. Разница огромная! Вот так фальсифицировалась история, мышление и т.п.

  5. игра с количеством и качеством
    Видны попытки привязать защищенность языка к количеству его носителей. Но читали бы горе-комментаторы саму Хартию внимательней, то заметили бы одно НО - этот документ как раз наоборот больше направлен на защиту языком НАИМЕНЕЕ распространенных, а не НАИБОЛЕЕ. Если бы это было так, что самым защищаемым языком в Украине был бы украинский, т.к. родным его назвали более половины граждан страны. Процитирую Хартию: "Учитывая, что защита исторических региональных языков и языков меньшинств Европы, некоторые из которых могут со временем исчезнуть,...".
 
www.38i.ru